Money Monster : critique engagée

JODIE « FAUT PAS SE TAIRE »

4 films en 25 ans. On ne peut pas dire que Jodie Foster est une cinéaste qui envahit notre espace de jeu et réflexion préféré. Pour le coup, on comprend très vite pourquoi l’ancienne pensionnaire de Yale et son érudit regard sur le monde se sont penchés sur l’intrigue de Money Monster, et ce qui lui a pris tant de temps à fignoler. Avec ce thriller tendu en plein cœur du monde des affaires mais aussi (et surtout) de celui des médias, tout est réuni pour faire une œuvre engagée qui compte et marque son époque.

George Clooney et Julia Roberts

ON SE DONNE RDV DANS 10 ANS

Si Money Monster n’accomplit pas cela (du moins pour le moment), il n’en reste pas moins une bien belle réussite. Coincé entre le film de divertissement (le suspense y est constamment redoutable et l’on sait jamais jusqu’au bout si le jeune preneur d’otages va pouvoir sortir indemne de la situation) et l’œuvre qui fait réfléchir (la critique des médias plus encore que celle de la finance, est cinglante à l’image d’un épilogue faisant froid dans le dos), Money Monster aura peut-être du mal à trouver son vrai public.

Et ce serait bien dommage tant, au-delà du plaisir de voir des acteurs de la A list totalement impliqués se mettre au service du regard de leur réalisatrice (sans oublier la performance fiévreuse du jeune et précieux Jack O’Connell) , Money Monster fait partie de ces films hollywoodiens, finalement de plus en plus rares, qui marient avec une réelle maestria les deux versants du 7^ème art.