18
18 commentaires
Voilà que Nicky Larson et le Parfum de Cupidon est en salles, pour le bonheur des fans de La Bande à Fifi. Doivent-ils déjà s’attendre à un 2e épisode ?
On redoutait un des plus mauvais films de tous les temps, mais Nicky Larson jouit d’un accueil critique et public plutôt positif, en dépit de ses lourdeurs et de ses relents homophobe (notre critique est ici). Du coup, pas mal de monde se demande déjà si Philippe Lacheau envisage une suite. Comme les choses sont bien faites, l’artiste a déjà fait quelques annonces et laissé une poignée d’indices dans son sillage.
Concernant la faisabilité d’une suite, tout laisse à penser qu’en matière de droits, sans surprise, le scénariste, comédien et réalisateur a déjà sécurisé la question, puisque seul le box-office de Nicky Larson est encore source d’interrogations.
Merci pour tous vos messages d’amour… je suis ému ???? nous aussi nous aimerions faire un numéro 2 mais pour ça, il faut nous envoyer tous vos copains ????????
— PhilippeLacheau Fifi (@PhilippeLacheau) 7 février 2019
Philippe Lacheau ne s’est d’ailleurs pas privé de rappeler à ceux qui le suivent sur Twitter qu’il ne tenait qu’à eux d’assurer le succès du film pour qu’il connaisse une prolongation.
Mais de quoi pourrait bien causer un éventuel Nicky Larson 2 ? Philippe Lacheau a expliqué dans les colonnes de Première que la dimension crossover des enfers de la chose pourrait encore se démultiplier, avec l’arrivée d’une saga culte, promise à s’hybrider avec Nicky Larson.
Philippe Lacheau et Elodie Fontan
« On verra. On ne veut pas niquer la surprise, mais ceux qui connaissent bien l’oeuvre de Tsukasa Hôjô vont peut-être deviner. C’est un rêve hein, mais ce serait un gros kiff. »
Pour Première, il n’y a pas photo et c’est bien Cat’s Eyes qui constituera le cœur d’un éventuel Nicky larson 2. Attention toutefois, l’exploitation du premier opus vient à peine de commencer, et il ne fait nul doute que La Bande à Fifi aura à cœur de se ressourcer avec un projet original entre ces deux mastodontes.
Le film est une tres bonne surprise. Très fidèle au manga ( mais en plus soft) . Par contre pourquoi Homophobe ? J espère si on a encore le droit d’en dire qu on se sent attiré par les femmes et non les hommes ?!
Tres bon film . Une suite SVP !
Une bonne surprise, j’espère qu’une suite se fera.
Fan incontestée de Nicky Larson (city Hunter) j avais très peur et beaucoup d apriori sur le film mais pour le coup j ai été agréablement surprise parce cette adaptation qui est une des plus fidèle que j ai vu. J y ai retrouvé tous les ingrédients de l animé ( le manga étant plus sombre) homophobe dans votre tête c est ridicule. Ai adoré les clins d oeil au club Dorothée,
Bref j adorais un crossover avec Cat’s Eye (sans le S puisse ce que c est un jeu de mot avec le prénom d origine de Tam, Hitomi en vo)
Cette fois je peux certifier que j irais le voir au cinéma. Merci Philipe pour cette belle adaptation et d avoir gardé la bande son.
Très bon film . Bravo fifi. Y en a marre de voir du négatif partout. Vous voyez des homophobes des racistes partout. Foutez nous la paix on a envie de rire sur cette triste terre.
@simon Riaux
Faux, et archi-faux.
Les enjeux du film, c’est :
– Retrouver l’objet qui a disparu au début du film
– Trouver l’antidote qui permettra aux protagoniste (Poncho et Nicky en tête) de retrouver le consentement dans une relation amoureuse.
Parce que oui, le parfum leur enlève ça, ils n’ont pas le choix. En fait, vous voyez ce que vous voulez bien voir.
MDR taxer d’homophobe le moment où voit le perso tomber amoureux de son commanditaire. Eh mais vous êtes grave les journalistes. Bon sinon je me suis bien marré devant ce film, avec ses références au Club Dorothée et aux manga de l’époque, un bon film, une bonne surprise, bien plus drole que certains comiques français plus jeunes.
@pog
J’aurai probablement du être plus nuancé et dire que « Ce principe de taxer d’homophobie le film doit faire doucement rigoler une grande partie des LGBT. » Certains vont aimer le film, d’autre pas (en fait, un peu comme pour le reste de l’humanité…).
Pour ma culture personnelle, j’aimerai savoir quel « organisme » peut affirmer qu’il représente une communauté aussi large et hétéroclite d’individus et décide pour eux de ce qui est regardable ou pas. Je peux comprendre que des associations dénoncent de façon univoque des actes condamnables ou des incitations à la haine de l’autre, mais le concept du « visa LGBT » pour une comédie m’échappe un peu….
@fifi
« La communauté LGBT » a pourtant délivré un visa de non-validation sur ce film.
@simonRiaux
Et concernant le sort du méchant, nous attendons encore la plainte de la communauté de défense des Zoophiles, section canine….
Ce principe de taxer d’homophobie le film doit faire doucement rigoler les LGBT… Ce qui est drôle dans l’attirance artificielle du héros, ce n’est pas le fait que ce soit un homme, mais que ce soit Didier Bourdon. Je vous garanti que très peu d’homme homosexuels sont irrésistiblement attirés par Didier Bourdon, et c’est infiniment plus un manque de respect à la communauté homosexuel que de considérer que dès lors que l’on est homosexuel, on est forcément viscéralement attiré vers tous les hommes… (et il parait que cela marche pareil pour les hétéros!)
Alors oui, je pense que « l’unique menace existentielle » de la vie de Larson serait une sexualité avec Didier Bourdon. Et cela serait tout aussi drôle si Larson était Gay!