24
24 commentaires
Quelques heures seulement après qu’un rapport ait laissé entendre l’annulation de Wonder Woman 3, James Gunn a tenu à éclaircir la situation.
Cela va sans dire, la récente réintroduction de Superman sous les traits d’Henry Cavill a impulsé un ras de marée dans les colonnes spécialisées. Ce retour très anticipé coïncidant justement avec la prise de position de James Gunn et Peter Safran à la tête de DC Studios, il n’en a pas fallu beaucoup plus pour que journalistes et aficionados s’enflamment de concert, y percevant là la première pierre au nouvel édifice de la franchise Warner Bros.
Si on ne sait pas encore ce que va donner la vision du réalisateur derrière Les Gardiens de la galaxie et The Suicide Squad concernant le futur de l’univers cinématographique, une chose semble sûre pour le moment : James Gunn ne perd pas de temps à adresser les rumeurs circulant autour de son nouveau bébé. Alors qu’un communiqué relayé par The Hollywood Reporter rapportait hier seulement que la production de Wonder Woman 3 avait été suspendue, voire, annulée, Gunn s’est empressé de clarifier la situation via son compte Twitter :
James Gunn prêt à parer les fake news
« Bon. Concernant l’article du Hollywood Reporter, il faut savoir qu’une partie de ce qui y est écrit est vraie, une partie l’est à moitié, une autre ne l’est pas, et pour le reste, nous n’avons pas encore décidé ce qu’il en était vraiment. Si ce premier mois à la tête de DC a été fructueux, construire une histoire sur les dix prochaines années prend du temps, et nous n’en sommes encore qu’au début.
Peter et moi avons choisi de diriger DC Studios en connaissance de cause ; nous savions que l’environnement au sein duquel nous mettions les pieds était difficile et fracturé, aussi bien dans l’histoire qu’il racontait que son audience. Nous savions qu’il y aurait une période transitoire impossible à éviter dans l’attente de pouvoir raconter une histoire cohérente à travers les projets cinématographiques, sériels, et vidéoludiques futurs. »
So. As for the story yesterday in the Hollywood Reporter, some of it is true, some of it is half-true, some of it is not true, & some of it we haven’t decided yet whether it’s true or not.
— James Gunn (@JamesGunn) December 8, 2022
Peter & I chose to helm DC Studios knowing we were coming into a fractious environment, both in the stories being told & in the audience itself & there would be an unavoidable transitional period as we moved into telling a cohesive story across film, TV, animation, and gaming.
— James Gunn (@JamesGunn) December 8, 2022
« Mais, au bout du compte, les inconvénients de cette période ont été amoindris par l’envergure de son potentiel créatif et l’opportunité de construire quelque chose par-dessus les éléments viables de DC, tout en rectifiant ce qui ne fonctionnait pas. Nous avons conscience que nous ne pourrons pas faire le bonheur de tout le monde a chaque étape de cette aventure, mais nous pouvons promettre que tout ce que nous allons faire sera fait au service de l’HISTOIRE et des PERSONNAGES DC que vous aimez, et avez tant aimés toute votre vie.
Pour ce qui est du futur du DCU, je suis désolé de vous demander d’attendre. Nous donnons à ces personnages et ces histoires le temps et l’attention qu’ils méritent, et nous avons nous-même un tas de questions à poser et à répondre. »
We know we are not going to make every single person happy every step of the way, but we can promise everything we do is done in the service of the STORY & in the service of the DC CHARACTERS we know you cherish and we have cherished our whole lives.
— James Gunn (@JamesGunn) December 8, 2022
As for more answers about the future of the DCU, I will sadly have to ask you to wait. We are giving these characters & the stories the time & attention they deserve & we ourselves still have a lot more questions to ask & answer. pic.twitter.com/sxwKGRD3vc
— James Gunn (@JamesGunn) December 8, 2022
Voilà qui mérite une fois de plus d’être clair. Si le futur de DC reste donc nébuleux pour le moment, il semblerait que Gunn et Safran se soient engagés à élaborer une ligne directrice homogène et précise. Et puisqu’il s’agit précisément de ce dont manquait la franchise jusqu’à présent, ces déclarations ont de quoi rassurer les futurs spectateurs, bien que la fameuse période transitoire évoquée par le cinéaste s’avèrera probablement plus difficile à digérer. Il s’agira donc, une fois encore, de prendre son mal en patience avant de découvrir ce qu’il adviendra de l’héritage de Zack Snyder.
(*timeline) pardon!
ils reprennent pour base la trilogie de snyder, et les film imaginé par lui ,tout les autre ils les jettent.
Donc Man of steel, BVS, justice league snyder cut, wonder woman, aquaman, (the Batman et joker ne faisant par partie du MCU ils ne peuvent s’en servir de base). Deja avec c’est cinq films + la refonte apporté avec the flash flashpoint ils peuvent nous faire un truc bien.
Néanmoins je ne pense pas qu’une suite au snyder cut soit possible si ils changent la tirelire.
La seule façon de conserver une petite partie du taff de Snyder tout en repartant sur des bases saines et en gardant les rares bons films précédents, ce serait de lier The Batman à Joker, et de placer Man of steel plus tard que ces deux films dans la chronologie. Le reste c’est bon à jeter.
« Voilà qui mérite une fois de plus d’être clair »
On a pas la même définition de la clarté ^^
Il ne précise, confirme ou infirme absolument rien.
Encore une fois je préfère ne pas me bercer d’illusions mais si il y a reboot de prévu il peux pas vraiment le dire pour le moment car ça zaperé l’envie a certains d’aller voir les derniers film du DCU et Warner perdré de l’argent….enfin plus qu’à l’accoutumé.
Et s’il y a pas de reboot. Bah je maintien qu’il n’arriveront jamais à construire quelque choses avec des fondations aussi bancales que le snyderverse. Et James gunn vas ce retrouvé dans la même impasse que hamada et c’est sont problème. Moi je reste dans mon optique de ne plus voir les film du DCU
Encore une preuve que cette société de la surcommunication est une plaie. Alors que deux gars acceptent de prendre à bras le corps un projet qui va mettre du temps à se concrétiser, dès qu’un journaleux a vent d’une rumeur aux travers d’une source qui lui balance quelque chose qui n’est sans doute qu’une idée au cours d’une réunion, mais qui n’a pas encore été validée, toute la presse prend cette rumeur et la relaye comme une information.
Mais comme après ça la même presse va pouvoir faire un article de démenti, et que ça refera encore des clics, pour elle c’est tout bénef. Tant pis si au final il y a eu une fausse information et un démenti, donc zéro information, ça a fait des clics, et c’est tout ce qui compte.
La presse du domaine est arrivée au même niveau que la presse People. Elle déforme l’information et prend tout ce qui lui tombe sous la main pour faire du clic et du chiffre.
@Niflette
Euh, tu a très mal compris le message de la rédac… Tek indique une erreur dans l’article et Axelle répond que quelqu’un (la personne ayent rédigée l’article donc) n’a pas du boire assez de café et donc n’était pas réveillé (d’où l’erreur)
« On n’en est » (et pas ai).
@Prisonnier
Merci, je n’avais pas vu en effet. C’est vrai que je n’ai pas encore pu mettre la main sur la JL dessiné par Alex Ross, va falloir que je rattrape ça. J’ai découvert Kingdom Come sur le tard, sa couverture me faisait de l’œil depuis un moment, sans savoir qu’il y avait un avant. L’histoire très adulte et son ampleur, et les dessins avec un style vraiment à part qui sont de véritable tableau m’avaient beaucoup impressionné et plu.
@Arnaud (le vrai)
😉
Ce que j’ai écris sur comment pouvoir rattraper le coup après le désastre est une simple ébauche d’une solution possible de parmi d’autre, pas forcément réalisable, ni peut être même souhaitable. Ce serait sans doute trop complexe à rendre tout ça cohérent et ça risque de faire trop rafistolage. Je n’ai aucune idée de la valeur des films Warner/DC qui attendent sagement d’être diffusé, à part les concernés personne ne sait. J’ai juste très peur (façon de parler hein) que ce ne soit pas meilleur que le dernier en date, qui fait vraiment pauvre. Et j’extrapole par rapport aux images que Gunn à publié, surement pas de manière innocente. Mais comme mes camarades du dessous l’ont précisé, on n’en ai pas encore à KC. Mais la citation (l’inspiration ?) du coté d’Alex Ross, s’il y a, me plait énormément. On verra bien.
@ReeseKyle
« Toi concrètement, tu as créé quoi dans ta vie ? Artistiquement parlant ? »
Tu sais faire une baguette ? Tu sais chanter ? Jouer la comédie ? Jouer au foot comme un pro ? Diriger une entreprise ou un pays ?
Si c’est non, alors avec ton raisonnement j’espère que tu ne te permets JAMAIS de critiquer qqun dans un domaine ou tu n’as pas d’expertise parce que sinon t’es juste un imbécile
Désolé mais ce genre d’argument « ah ouais et toi tu peux faire mieux » c’est le niveau zéro de chez zéro. On est même dans des chiffres négatifs en terme d’intelligence
Kyle Reese donne son avis, il n’est ni meilleur ni moins bon que celui de n’importe qui mais tout aussi légitime (et pourtant Dieu sait que je ne suis pas d’accord du tout avec ce qu’il dit dans cet article)
Donc si son avis te plaît pas, va jouer ailleurs et quand tu seras plus mature tu reviendras jouer avec les grands. En attendant prends tes billes et va t’amuser avec ceux de ton âge