15
15 commentaires
Pour Martin Campbell, Henry Cavill avait (presque) tout pour jouer James Bond à la place de Daniel Craig, et pourrait toujours jouer l’agent secret.
Si Daniel Craig semble s’épanouir dans son nouveau rôle de détective privé grâce à la saga À couteaux tirés de Rian Johnson, dans laquelle il incarne le perspicace Benoit Blanc, son nom sera encore longtemps, voire même toujours, associé à la saga James Bond. Sixième acteur à avoir incarné l’agent secret au cinéma dans la saga produite par la société EON, Daniel Craig, qui a succédé à Pierce Brosnan, est apparu pour la première fois dans le rôle de James Bond en 2006 dans Casino Royale de Martin Campbell.
Si ce choix a fait débat à l’époque, ce nouveau James Bond étant plus torturé, sombre, que ses précédentes représentations, il est désormais presque impossible d’imaginer un nouvel acteur dans ce rôle. Mais après Mourir peut attendre, le dernier James Bond de Daniel Craig, il est temps de se faire à l’idée qu’un nouvel acteur remplacera Craig et la tâche ne sera pas des plus faciles. Si la liste des acteurs qui pourraient remplacer Daniel Craig est longue, un nom revient sans cesse depuis plusieurs années, celui d’Henry Cavill.
SUPER-BOND-MAN
Toujours en tête de liste, Henry Cavill aurait déjà pu rejoindre la franchise il y a plusieurs années. En effet, si Craig a finalement été choisi pour jouer l’agent secret, Henry Cavill avait passé le casting pour Casino Royale alors qu’il n’avait qu’une petite vingtaine d’années. Trop jeune pour les producteurs, Cavill n’a finalement pas été retenu, mais pour le réalisateur Martin Campbell, qui a aussi mis en scène GoldenEye, Cavill avait tout pour incarner James Bond, comme il l’a dit dans une interview accordée à Express UK :
« Il était super à l’audition. Il jouait formidablement bien. Vous savez, si Daniel Craig n’existait pas, Henry aurait fait un excellent Bond. Physiquement il était parfait, il était en grande forme physique… très beau, très bien modelé. Il avait juste l’air un peu jeune à l’époque. Quand Daniel Craig en est arrivé à Mourir peut attendre, il est arrivé à l’âge où un de plus aurait été de trop. Henry a 40 ans, donc au troisième film, il en aurait 50 ou plus, il faut compter deux, trois ans, par film. Mais il est encore en forme, Henry, c’est un bon gars. »
Né pour devenir Superman James Bond
Si Henry Cavill, britannique, musclé, et beau garçon, coche plusieurs cases, il ne coche plus celle de l’âge. Trop jeune à l’époque de Casino Royale, il pourrait bien être désormais trop vieux pour assurer le rôle pour cinq, six, sept films. Même si Henry Cavill n’a techniquement pas besoin de James Bond pour assurer sa carrière, il n’interprètera bientôt plus deux de ses rôles les plus identifiés, The Witcher et Superman. En attendant de savoir s’il sera finalement choisi, l’acteur sera bientôt à l’affiche d’Argylle de Matthew Vaughn, dans lequel il incarnera… un espion.
Il coche ttes les cases.pour être james bond.
L age?? Pas obligé de faire 6 films
4 sans soucis.
C est Un choix premium
Croisons les doigts.
Certains on la mémoire bien courte, Cavill est trop vieux ?vraiment ?
Revoyez vos classiques, en 1972 ,Roger Moore reprend le rôle de James Bond ,savez-vous quel âge il avait ? Non ? 45 ans ,un grand père, selon les critères de nos jours
Tellement mauvais acteur tout est dit dans vos commentaires… comment on peut le trouver bon ? En plus en James Bond non mais je rêve…
A ce qui dise que Henry Cavill qu’il e monolithique. Daniel Craig est quoi dans James Bond, a pars juste un brute?
Que écran large a l’air de venerer.
5 film un seul de vraiment bien.
Casino Royal : bon flim d’action mais n’est pas Bondien
Quantum of Solace : Insipide.
Skyfall : Le meilleur de le « serie » Daniel Craig.
Spectre : Je se sair pas dire je l’ai vuein fois au cinema et je m’endors toujours sur le BluRay.
Mourir peut attendre : 1er partie prometeuse 2eme partie a oublier.
Il serait sans doute un James Bond de charme, de muscles et classe.
Mais le charisme so british… pas sur.
J’ai surtout un souci à voir le même acteur jouer sur 15 ans Superman + Geralt de Riv + Sherlock Holmes + Mission Impossible + James Bond…
Il lui manquerait juste d’être le nouveau Jedi de Star Wars et il ferait le grand chelem.
Il me parait évident qu’il est aujourd’hui trop vieux aux yeux de la production pour reprendre le rôle. Et puis si j’aime beaucoup l’acteur, il a trop des airs de Pierce Brosnan selon moi pour reprendre le rôle. Il faudrait une autre gueule, bien différente des précédents Bond, pour le successeur de Craig.
Je me souviens à l’époque, j’étais un anti Daniel Craig, puis est arrivé Casino Royale, qui m’as fait changer d’avis, puis Skyfall (ce dernier faisant partie de mon top 3)
Cela va être dur de passé après Craig, mais Cavill reste mon premier choix, j’aimerais tellement qu’il lui succède, mais je n’y crois pas trop.
Je trouve à Cavill une attitude tellement lisse, un jeu sans aspérités. C’est un collosse avec sourire ultra bright, qui n’a ni ma sympathie ni mon mépris, je trouve juste que le vois beaucoup trop. En Bond, ça sonne comme une triste évidence, un cliché sans surprise. Après ça reste une idée que je me fais mais je n’ai pas envie de savoir.
Il est mauvais, mais tellement mauvais.
Pitié, non. Ras le bol de cette face monolithique qui n’exprime rien…