5
5 commentaires
Prévu pour être un pilier de la Phase 5 du MCU, Captain America 4 : Brave New World marquera les débuts du Faucon comme nouveau porteur du bouclier au cinéma. Mais le budget réel du film interroge.
Cela fait neuf ans que Captain America n’a pas eu droit à un film qui lui est pleinement dédié. Depuis Captain America : Civil War en 2016, beaucoup d’eau a coulé sous les ponts : Avengers : Endgame a marqué une apogée tout en vidant le MCU de sa substance, laissant un vide narratif que la franchise peine à combler.
Steve Rogers (Chris Evans) a passé le flambeau à Sam « Le Faucon » Wilson (Anthony Mackie), qui a tâché, tant bien que mal, de se montrer digne du bouclier étoilé dans la lamentable série Le Faucon et le Soldat de l’Hiver. Désormais, Captain America : Brave New World doit endosser le rôle crucial d’avant-dernier chapitre de la Phase 5, avant l’arrivée de l’ultime bafouille de cette phase : Thunderbolts*.
Malgré plusieurs bandes-annonces pleines d’action, certains éléments inquiètent concernant le film de Julius Onah. On a découvert que le film avait subi de nombreuses phases de reshoots, puis la divulgation de la durée de Captain America : Brave New World nous a interrogé. Et on vient d’apprendre que le budget du film serait bien moins élevé que prévu.
Un budget moins élevé pour Captain America 4
Initialement, des rapports faisaient état d’un budget de 200 millions de dollars pour Captain America : Brave New World. Une somme qui correspondrait aux standards des blockbusters Marvel et qui pourrait rassurer sur l’ampleur du projet. À titre de comparaison, le Captain America de 2011 avait bénéficié d’un budget de 140 millions de dollars, celui de Captain America : Le soldat de l’hiver s’élevait à 170 millions de dollars, et Captain America : Civil War avait un budget de 250 millions de dollars.
D’après les sources de World of Reel, aux 200 millions de dollars de Brave New World étaient venus s’ajouter 100 à 150 millions de dollars dus aux reshoots du film. Pourtant, selon les récentes informations de The Hollywood Reporter, le coût réel s’élèverait plutôt à 180 millions de dollars, hors budget promotionnel. Si ce montant reste important, il est nettement en deçà des attentes pour un film d’une telle envergure.
Pour 100 briques t’as plus rien
Dès que l’on dit budget plus réduit, on pense à une ambition moindre sur les effets visuels, les scènes d’action et même les enjeux narratifs. Captain America : Brave New World pourrait-il souffrir de ces restrictions ? Les déclarations officielles tentent de rassurer, présentant le film comme plus intime, axé sur le développement des personnages. Mais les fans pourraient ne pas y trouver leur compte si le spectaculaire, ADN de Marvel, vient à manquer.
De plus, ce choix financier pourrait être vu comme un manque de confiance dans le potentiel de Sam Wilson en tant que nouveau Captain America. Le personnage de Sam Wilson, bien que plutôt populaire parmi la fan-base du MCU, n’a pas encore fait ses preuves au box-office. Réduire l’investissement semble aller à l’encontre de l’idée de lui donner l’élan nécessaire pour s’imposer dans ce rôle iconique.
Ce choix budgétaire soulève aussi d’autres questions, notamment sur l’état financier du MCU. Les récents échecs critiques et commerciaux de productions comme Ant-Man et la Guêpe : Quantumania (476 millions de dollars au box-office mondial pour 200 millions de budget) ou The Marvels (274 millions de budget, pour 206 millions de recettes) ont évidemment impacté la stratégie de Disney. Réduire les coûts semble être devenu une priorité, mais est-ce la bonne solution pour relancer une franchise en perte de vitesse ?
Disney mise surement sur une optimisation des coûts, avec un plus grand contrôle des budgets pour une meilleure rentabilité, mais cette démarche pourrait se retourner contre le studio. Si le public perçoit une baisse de qualité ou une moindre ambition, les critiques risquent d’être impitoyables. Et ce d’autant plus que le contexte général actuel du MCU, marqué par une lassitude du public et des projets aux réceptions mitigées, n’augure pas d’un lancement des plus faciles pour Captain America 4.
Pour Captain America : Brave New World, l’enjeu est donc double : convaincre que le MCU a encore des histoires à raconter tout en prouvant que Sam Wilson est à la hauteur. Mais avec un budget réduit, le pari semble plus que risqué. Par ailleurs, on notera que le budget de Thunderbolts* est lui aussi très modeste pour le MCU, puisqu’il s’élève à 150 millions de dollars.
Captain America 4 sortira le 12 février 2025 dans les salles françaises, et Thunderbolts* arrivera le 30 avril 2025. La phase 6 de l’univers cinématographique Marvel sera inaugurée le 23 juillet 2025 avec Les Quatre Fantastiques, un gros morceau qui devra préparer le terrain pour Avengers : Doomsday en 2026.
Et si le budget du film avait été énorme, ça aurait été aussi inquiétant pour vous. Il faudrait arrêter cette schizophrénie deux secondes. Vous nous faites un article tous les trois-quatre matins pour nous expliquer qu’il faut arrêter les gros budgets sur les blockbusters pour ensuite nous dire qu’un budget pas trop élevé est grave docteur… Et puis hormis le Hulk rouge, le film se veut clairement comme une sorte de Captain 2, a savoir quelque chose de plus terre-à-terre, sans super pouvoirs, etc au vu des bandes-annonces, ceci explique sans doute cela. Bref, le film sera largement vite remboursé, ce qui vous évitera de nous pondre 5 articles par jour pour nous parler de flop et que c’est à cause du budget trop élevé. Mais on aura a contrario 5 articles par jour pour nous expliquer que le film est moche et que c’est cause de son budget pas trop élevé. Et puis si on vient a jouer aux 7 différences, les premières bandes-annonces sont clairement moins moche que ce que nous a montré DC il y a quelques semaines, ce qu’écran large trouve extraordinaire….
Désolé mais l’industrie et le MCU en particulier ont besoin de réduire les couts pour sortir la tête de l’eau… Ils ont bien compris que c’était plus tenable. voir les budgets descendre n’est que réjouissant
On aurait eu la même bande annonce avec Steve Rogers que le film aurait beaucoup plus de hype.
Désolé mais Sam Wilson fait pas rêver, ni au ciné, ni en comics. J’aurais préféré Bucky pour prendre la relève, même si ce serait toujours pas pareil, mais ce qui aurait fait tout de même plus de sens que Sam Wilson.
euh… faudra qu’on m’explique la relation entre des millions de dollars dépensés dans la production d’un film, et le fait de donner de l’élan à un personnage.
Le fait de retravailler des scripts en dépensant encore des millions de dollars pourrait-il changer ça ?
pas sûr que la parallèle soit la bonne.
A mon avis, le fait que le film ai coûté moins cher, revient surtout au fait que les dépenses de productions ont été optimisées (précisément ce que cherche à faire le nouveau président de Disney), et je pense que justement, ils ont dû prendre beaucoup plus de temps en amont pour éviter tout changement de dernière minute pour éviter des dépenses inutiles en CGI (évitant aussi du crush pour les équipe en charge des effets spéciaux) et aussi éviter des reshoots.
L’inverse de la stratégie qu’ils menaient ces derniers temps.
Pour le coup faudrait peut-être savoir. Vous faisiez un article où vous critiquiez le budget qui se serait élevé à 300M. finalement, c’est bien plus raisonnable et c’est pas bien non plus.
Désolé mais tout le monde s’en cague de Sam Wilson.
Ce n’est pas plus mal de contrôler le budget.