20
20 commentaires
Joker 2 alias Joker : Folie à deux signe le grand retour de Joaquin Phoenix en Clown prince du crime, et les premiers avis sont disponibles.
En 2019, Joker avait surpris le monde à Venise, d’abord grâce à son accueil critique ultra-positif mais surtout parce qu’il avait été sacré du Lion d’or. Le succès commercial avait suivi derrière avec plus d’un milliard de dollars récoltés dans le monde, ce qui avait donné des idées à Warner. Une suite a rapidement été commandée toujours réalisée par Todd Phillips, toujours scénarisée par le duo Todd Phillips-Scott Silver et toujours menée par Joaquin Phoenix, mais accompagnée par la nouvelle venue Lady Gaga dans la peau d’Harleen Quinzel (alias Harley Quinn).
Cinq ans plus tard, l’univers DC retrouve donc le Lido, toujours en compétition pour le Lion d’or, avec Joker : Folie à deux, décrit comme une « dystopie musicale ». Alors que la Mostra bat son plein avec les premiers avis sur le psychédélique Queer et des échos incroyables sur le « monumental » The Brutalist, Todd Phillips réussira-t-il à faire le doublé avec ce Joker 2 ? En attendant le verdict du jury d’Isabelle Huppert, la critique donne déjà des éléments de réponse. Revue de presse.
A lire aussi
joker en vue
« Phillips et Silver ont livré la dernière chose à laquelle on s’attendait : un film Joker « responsable » qui trouve une manière intrigante d’explorer les conséquences sociétales (à la fois dans le film et dans la réalité) du premier film. Les fans de Joker ne devraient pas trop pleurer, Warner Bros. a intelligemment trouvé un moyen de laisser la porte (un peu) ouverte pour que la franchise continue, si le besoin s’en fait sentir. »
Matthew Turner – NME
« Contre toute attente, ce film ingénieux et profondément troublant déclenche même quelques pleurs dans les derniers instants. »
Geoffrey Macnab – The Independent
« Le pire dans Joker : Folie à Deux : son potentiel inexploité. Cela commence par la promesse d’une nouvelle approche du Joker et d’Harley Quinn, les plaçant dans un monde où la cruauté trouve son contraire dans la romance musicale. Malheureusement, la suite s’enlise dans une longue saga judiciaire qui, non seulement, éloigne l’éblouissante Lady Gaga des projecteurs, mais centre également le film entièrement autour de son propre prédécesseur, sans rien raconter de nouveau.«
Siddhant Adlakha – IGN
« Joker : Folie à Deux est peut-être ambitieux et superficiellement scandaleux, mais fondamentalement, c’est une suite qui ne prend aucun risque. »
Owen Gleiberman – Variety
« La sombre suite de Todd Phillips, avec Joaquin Phoenix et Lady Gaga, est un doigt d’honneur à tous ceux qui souhaitaient que la saga raconte quelque chose de pertinent. »
Richard Lawson – Vanity Fair
« Ce n’est pas parce que le film est fou qu’il faut le voir (en fait, ce qui est dingue, c’est qu’il ne soit pas si fou que ça). Au contraire, rares sont ceux qui ont eu, à cette échelle, la possibilité de tromper de manière aussi flagrante les attentes du public, comme le font Todd Philips et Joaquin Phoenix ici. Rien que pour ça, le film vaut la peine d’être découvert. »
Luke Hicks – The Film Stage
« De toutes les choses que Phillips fait mieux dans Joker : Folie à Deux par rapport à Joker, la meilleure est de loin sa correction de cap en s’adressant aux misogynes extrémistes. Même s’il ne cherche jamais à le faire subtilement. »
Rafaela Sales Roses – The Playlist
« En fonction de la perspective, cet exercice de démythification est soit audacieux, soit extrêmement suffisant et irritant, mais une chose est sûre, ce n’est pas très amusant. Todd Phillips semble dire que si vous êtes tombé amoureux de l’image messianique d’Arthur Fleck dans le premier film, alors Joker 2 existe pour se moquer de vous. »
Nicholas Barber – BBC
« Pour un film de 2h15, Folie à Deux semble un peu léger, voire parfois fade. Avec Joker, Todd Phillips et son co-scénariste Scott Silver pouvaient s‘appuyer sur la solidité narrative de Taxi Driver et La Valse des pantins de Martin Scorsese pour y greffer leur histoire et trouver une tonalité. Joker 2 repose davantage sur son concept que sur un récit aux bases solides. Il mélange un peu tout, des comédies musicales de l’âge d’or aux expériences d’auteurs comme Coup de coeur [de Francis Ford Coppola]. Et sans véritable modèle, sa structure a du mal à fonctionner. »
David Rooney – The Hollywood Reporter
Avec une moyenne de 53/100 sur Metacritic (avec 22 critiques recensées), Joker : Folie à deux a largement divisé la critique présente à Venise. Bien sûr, quelques éléments sont loués par la plupart des critiques, notamment la facture visuelle de l’ensemble et aussi la prestation de Lady Gaga (plus encore que celle de Joaquin Phoenix). Toutefois, il semble que les choix narratifs soient quitte ou double, certains saluant une forme d’audace quand d’autres crient carrément au scandale.
Difficile en tout cas d’imaginer le film de Todd Phillips réitérer l’exploit de son aîné avec son Lion d’or inattendu. Pour rappel, Joker affichait une moyenne de 78/100 sur Metacritic au soir de sa première à la Mostra de Venise 2019 (avant de chuter à sa sortie à 59/100). Autant dire que Joker 2 pourrait encore tomber plus bas dans quelques semaines lors de sa sortie dans les cinémas. Pour en avoir le coeur net, il faudra patienter jusqu’au 2 octobre en France.
C’est curieux mais il semble que le côté pas « assez » engagée a du décevoir certains et que donc en vérité à la fin les deux côtés extrémiste en seront déçu.
Certains semble avoir oublié et c’est pourtant dans le titre, que malgré qu’il soit marqué Folie à deux cela reste à tout égard un film sur le Joker, la majorité des gens viennent voir le Joker, personnage intéressant car troublant car troublé jusqu’à en être hypnotisant.
Si Lady Gaga voulait sa part, il faut bien qu’elle comprenne qu’Harley Queen n’a pas les épaules pour attirer le public et aussi belle que soit Margot Robbie les gens n’en ont rien à foutre, elle sera juste une assistante du cirque entourant le Joker.
Là dessus la déception chez IGNwokiland et d’autres progressistes semblent grossière, le film n’est pas assez w… pour eux. En d’autre temps ils auraient applaudis en scandant justement que le film ne nous emporte justement pas là où on s’attendait qu’il le fasse.
Comme le veut l’adage quand tu veux plaire à tout le monde à la fin tu ne plais à personne.
En cette fin d’année, la Warner semble miser gros sur Beetlejuice Beetlejuice (septembre), Joker: Folie à Deux (octobre) et le film d’animation issu du Seigneur des Anneaux (décembre).
J’espère tout de même qu’elle se décidera à sortir Juror #2 de Clint Eastwood ce novembre.
Ce n’est plus « Poker face » mais « Joker face » (rires).
J’ai vu par curiosité le premier que j’ai trouvé très sur-coté et mauvais.
La suite ne me donnait pas envie. En regardant la bande-annonce, j’ai encore moins envie de le voir même par curiosité.
Aussi hypé que pour le premier… c’est à dire, pas tant que ça au final.
Le premier : Je l’ai vu, je l’ai bien aimé, mais j’ai pas envie de le revoir.
Le premier est un film fondamentalement malhonnête, pillant le cinéma pour en reproduire les codes, au lieu de s’en nourrir pour faire une proposition personnelle. Un film, donc une histoire qui se raconte par l’image, sur les anticonformistes et les marginaux, qui habille son image en teal and orange, soit le plus convenu, évident, sans indenté propre, absolument moulé pour le grand publique. Ce film est un produit, un véhicule pour les récompenses, et Todd Phillips n’est qu’un opportuniste. C’était évident qu’il allait se planter, si ce n’est pour celui ci ce sera pour le prochain.
Je suis un grand fan du premier film, je ne me suis jamais ennuyé devant. Ce que je retiens de ces premières critiques, c’est que Todd Philips irait completement à l’encontre des attentes de son publique. Très intéressant de savoir cela avant d’aller voir le film.
Il y avait une certaine forme d’intensité exponentiel dans Joker 1, ici on nous annonce quelque chose de plus plat, voire même lisse. Je suis encore plus curieux de le voir finalement, et puisque Todd Philips aurait décidé de faire une croix sur mes attentes, je reboot mon cerveaux en mode vierge et suis prêt à me laissé surprendre (ou décevoir) par cette suite, malgré tout, tant attendu.
1er film tres bien pensé; avec ce retournement dans le scénario inattendu, mais la le film semble s’éloigner des attentes, la mienne est la suivante, amener le perso a rejoindre le Batman de Pattinson .
y’a rien qui fait envie.. j’avais déjà trouvé le premier plus que surcoté, mais là avec gaga en plus…
L’appât du gain. Le premier Joker était un film qui se suffisait à lui-même. Je me souviens du réalisateur disant qu’il ne ferait pas de suite et finalement 3 mois après, il disait oui… C’est dommage, parce que comme toutes les suites, il a été plus cher et comme toutes les suites, il va rapporter moins. C’est pas comme si les exemple de suites réussies étaient légion. Pourtant, les producteurs s’obstinent… Après, y a des bon s acteurs, j’ai envie de le voir, mais je sais déjà que ça ne sera pas aussi bien