Le BGG - Le Bon Gros Géant est "un petit Spielberg" d’après les critiques françaises

Le Bon Gros Géant s’est comme qui dirait, pris les pieds dans le tapis rouge… Effectivement le dernier opus de Spielberg a plutôt réuni les mauvaises critiques et les déçus que l’enchantement très attendu d’un film écrit par la scénariste d’E.T., feu Melissa Mathison.

Elles nous fascinent ces créatures gigantesques au cinéma, c’est pourquoi, la projection du film Le Bon Gros Géant présenté hors compétition au festival de Cannes le 14 mai, était vraiment le rendez-vous de tous les adeptes de grosses bestioles. Et malheureusement, la magie tant attendue, n’était pas au rendez-vous, c’est une constatation décevante que l’on peut voir dans beaucoup de titres des différentes presses. Le Bon Gros Géant de Spielberg : "un imaginaire formaté" annonce l’expert cinéma du journal Le Monde et ce n’est pas le seul…

Le Bon Gros Géant au départ imaginé par l’écrivain Roald Dahl en 1982, raconte l’histoire d’une orpheline insomniaque qui se fait enlever par un géant solitaire. Ce dernier l’emmène dans le monde féerique, mais cruel, des géants. Steven Spielberg choisi ce projet pour plonger les spectateurs dans une mise en scène féérique aux dimensions spectaculaires. Pari réussi ? Voici le détail des critiques :

Les journalistes du journal Le Monde déçus n’ont pas été très tendres bien qu’ils reconnaissent la patte Spielberg : "d’un savoir-faire indéniable, mais dont la logique spectaculaire prime sur le reste, débitant du merveilleux au kilomètre et relayant une idée très générique de l’enfance. Un comble pour un cinéaste dont les fêlures infantiles furent longtemps la matière première. […] Il n’y a pas grand-chose à dire de cette grosse machine hollywoodienne qui profite d’un tel argument pour étaler ses couches d’effets numériques, dessinant un univers d’une laideur peu commune. A quoi il faut ajouter une musique symphonique omniprésente, qui pousse la féerie à outrance. L’imaginaire enfantin, dont Dahl proposait une exploration subtile, ne résiste pas à cette artillerie lourde, cette imagerie rutilante, qui ne contribue guère qu’à le saturer."

Ce n’est pas mieux du côté des Inrocks, plus modérés mais tout aussi déçus : "Le BGG est un conte spielbergien un peu lourd autour d’une petite fille et d’un géant. Le film entre alors dans un délire franchement grossier, à base de reine d’Angleterre et de concours de pets." Indiquent-ils après avoir comparé le dernier Spielberg à une "artillerie lourde".

Les experts cinéma de Metronews sont carrément à bout de nerfs dans leur critique : "A croire en effet que toutes les planètes de l’univers du cinéaste ont, dès la première minute, refusé de s’aligner pour que soit livré le grand spectacle familial tant escompté. Au-delà de l’embarrassante laideur des personnages, dont celle du héros campé par Mark Rylance, l’alchimie ne fonctionne jamais entre la gamine, rendue insupportable par le jeu de l’urticante Ruby Barhill, et son géant. [...] On le crie à perdre haleine : qu’est-il donc arrivé à Steven Spielberg pour accoucher d’une oeuvre pareille, à l’humour gras, à l’émotion concassée dans le vacarme de géants bêtas et aux enjeux dramatiques aussi épais qu’un papier crépon ? Sans être indigne, Le Bon Gros Géant n’en est pas moins un ratage sur toute la ligne, un rendez-vous totalement manqué entre un auteur et son public. Quel dommage !"

Il n’y a que le site Première qui apporte une note positive suite à la projection du dernier Spielberg : "Mineur et downtempo, le dernier Spielberg est surtout un autoportrait ultra-attachant du cinéaste en géant du cinéma. [...] Alors oui, c’est vrai, Le BGG flirte avec la veine kitsch de Spielberg, qui en profite au passage pour renouer dans la joie et la bonne humeur avec son goût pour l’humour scato-prout. De là à le comparer à la purge Hook, c’est un pas (de géant) que nous ne franchirons pas."